Waarom je vacaturebron je duurste blinde vlek is.
De meeste recruiters plannen hun wervingsbudget op de helft van de markt. Dat kost kandidaten, en geld.
De cijfers waar niemand op stuurt
Vraag een willekeurige recruiter waar de vacatures voor hun functie staan, en je hoort meestal drie namen: Indeed, LinkedIn, en de nationale vacaturebank. Logisch, want dat zijn de plekken waar je zelf plaatst. Maar het is een gevaarlijke aanname, want het is niet waar de markt staat.
Uit onze eigen crawls blijkt keer op keer hetzelfde patroon: voor een gemiddelde zorg- of technische functie staat 60 tot 80 procent van de live vacatures niet op de grote boards, maar op de werken-bij-sites en ATS-omgevingen van werkgevers zelf. Recruitee, Greenhouse, Personio, Homerun, de eigen werkenbij-pagina van het bedrijf. Wie alleen naar de boards kijkt, ziet dus structureel de minderheid van de markt.
Waarom dat je geld kost
Een onvolledig beeld werkt twee kanten op verkeerd. Je overschat je eigen zichtbaarheid: je denkt goed vindbaar te zijn omdat je op de boards staat, terwijl je concurrent zijn beste rollen rechtstreeks op de eigen site zet, met betere SEO en zonder bureaukosten.
En je onderschat de schaarste. De landelijke spanning is voor veel functies al historisch krap. Maar de échte concurrentiedruk, hoeveel werkgevers er nú op jouw specifieke functie in jouw regio werven, zie je pas als je álle bronnen ontdubbelt. Plan je campagne op de helft van dat getal, dan plan je te laag.
Wat je er concreet aan hebt
Volledige, ontdubbelde vacaturedata verandert drie beslissingen direct. Eén: kanaalkeuze. Zie waar de vacatures voor jouw functie daadwerkelijk gepubliceerd staan en verschuif je budget naar de kanalen waar de doelgroep echt kijkt, niet waar jij gewend bent te plaatsen.
Twee: timing en druk. Een piek in het aantal werkgevers dat werft, of vacatures die opvallend lang openstaan, is een signaal. Vroeg zichtbaar, vroeg beslissen. Drie: onderbouwing richting de klant. Er zijn op dit moment 327 live vacatures voor deze functie in deze regio, verdeeld over 81 werkgevers is een ander gesprek dan het is krap in de markt. Cijfers winnen pitches.
De verschuiving die eraan komt
Werkgevers halen hun werving steeds vaker in eigen hand: eigen employer brand, eigen ATS, eigen werken-bij-site. Dat is goed nieuws voor wie de hele markt in beeld heeft, en een groeiend probleem voor wie op de boards blijft leunen. De vraag is niet óf je blinde vlek groeit, maar hoe snel.
Wij draaien niet op één bron. We ontdubbelen live over de open boards, Google for Jobs en de eigen career-sites van werkgevers, en bouwen dat op tot een register dat elke dag completer wordt. Onversneden, niet de helft.
